Ленточное или дисковое хранилище: какое из них больше подходит для резервного копирования?

Lentocnoe Ili Diskovoe Hranilise Kakoe Iz Nih Bol Se Podhodit Dla Rezervnogo Kopirovania

Попробуйте наш инструмент устранения неполадок

Выберите операционную систему Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Выберите язык програмирования (опционально) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Опишите свою проблему

Получить ответ

Отправить мне на email Показать на сайте

Как ленточные, так и дисковые технологии доказали свою полезность в качестве носителей резервного копирования данных. Чтобы определить, какая технология является правильным выбором для целей резервного копирования в вашей организации, рассмотрите преимущества и недостатки каждой технологии. Этот пост от Миниинструмент предоставляет информацию о ленточном и дисковом хранилище.

Ленточное хранилище уже давно зарекомендовало себя как естественный инструмент резервного копирования, предоставляя недорогое хранилище, где производительность не была приоритетом. Поскольку стоимость жестких дисков упала, дисковое хранилище стало достойным конкурентом для резервного копирования. Далее речь пойдет о ленте и дисковом хранилище.

Во-первых, давайте рассмотрим основную информацию о ленточных и дисковых хранилищах.

Что такое ленточная память

Ленточный накопитель — это устройство хранения данных, которое считывает и записывает данные на магнитную ленту. Ленточное хранилище данных обычно используется для автономного хранения архивных данных. Ленточный накопитель должен физически обернуть ленту между барабанами для чтения любых данных.

Что такое дисковое хранилище

Дисковое хранилище также называют дисковым хранилищем. Это общий тип механизма хранения, в котором данные записываются путем применения различных электрических, магнитных, оптических или механических изменений к поверхностным слоям одного или нескольких вращающихся магнитных дисков.

Дисковые накопители — это устройства, реализующие этот механизм хранения. Известными типами являются жесткие диски (HDD), содержащие несъемные диски, дисководы гибких дисков (FDD) и их съемные гибкие диски, а также различные дисководы оптических дисков (ODD) и соответствующие оптические носители.

Лента против дискового хранилища

Основное различие между двумя формами резервного копирования заключается в носителе, на котором выполняется резервное копирование данных. Резервное копирование на ленту позволяет копировать пакеты данных с жесткого диска на ленточный картридж для хранения, резервного копирования и восстановления в случае сбоя компьютера или другого сбоя.

Напротив, резервное копирование на диск включает в себя копирование данных и другой информации на жесткий диск для последующего быстрого доступа.

При сравнении резервного копирования на ленту с резервным копированием на диск необходимо учитывать пять важных факторов:

• Стоимость исполнения
• Безопасность
• Преимущества экосистемы
• Надежность
• Плюсы и минусы

Ленточные и дисковые хранилища: стоимость и производительность

Необходимо учитывать стоимость и производительность ленточных и дисковых хранилищ. Как ленточные, так и дисковые технологии резервного копирования экономически выгодны по сравнению с более производительными твердотельными технологиями. Однако при прямом сравнении на основе ТБ лента всегда является самым дешевым вариантом хранения. Это особенно важно, учитывая большие объемы данных, которые необходимо резервировать современным организациям.

Однако первоначальная стоимость сама по себе не является единственным важным фактором при выборе метода резервного копирования. Целевая точка восстановления (RPO) и целевое время восстановления (RTO) количественно определяют, сколько данных может быть потеряно и как быстро данные могут быть восстановлены во время сбоя. Это ключевые показатели, которые организации используют для расчета денежной стоимости потери данных и простоя приложений.

Варианты на основе дисков обеспечивают более быстрое резервное копирование и восстановление, чем ленты, а диски могут помочь организациям достичь своих целей RTO и RPO. Стабильно быстрое восстановление может оправдать более дорогие дисковые хранилища в долгосрочной перспективе.

Лента против дискового хранилища: безопасность

В дополнение к низкой стоимости ленты и превосходной производительности диска — это неотъемлемые функции безопасности автономного ленточного хранилища. Ленты можно легко удалить и хранить в автономном режиме, что часто используется для защиты от программ-вымогателей.

Некоторые варианты дисков могут эмулировать эту возможность посредством логического воздушного зазора. Logical Air-Gapping также изолирует хранилище, удаляя доступ к диску из хост-сети. Однако физическое удаление хранилища отличается от традиционных воздушных промежутков, поэтому кибер-злоумышленники могут найти и использовать его.

Общие методы Air-Gaping включают в себя:

• Совместное использование файлов с учетной записью службы резервного копирования — это единственная учетная запись, которая имеет доступ.
• Хранение файлов в совершенно другом сегменте локальной сети.
• учетная запись облачного хранилища.
• Подключенные общие файловые ресурсы автоматически синхронизируются перед окном резервного копирования.

Ленточные и дисковые хранилища: преимущества экосистемы

Поскольку ленточные накопители стали менее популярными, в этой области было меньше инноваций. Поставщики дисковых хранилищ сотрудничают в области отраслевых стандартов для поддержки программно-определяемых хранилищ; хотя они все еще существуют, совместимость между поставщиками ленточных хранилищ ограничена.

Даже при использовании одного и того же поставщика некоторые администраторы ленточных накопителей сообщали о проблемах с чтением фильмов, записанных другим ленточным накопителем, или о различиях в выравнивании головок между накопителями большей и меньшей емкости. Поскольку эту устаревшую технологию сложнее использовать и дороже поддерживать, специалисты по ремонту лент стоят дорого, а восстановление сложнее, чем ремонт поврежденных дисков.

Например, компания Altaro, поставщик резервных копий дисковых хранилищ, предлагает следующие функции, которых нет в резервных копиях на магнитных лентах:

Хранилище резервных копий на основе файловой системы (дисковое хранилище) поверх современной инфраструктуры файловых серверов со всеми сопутствующими инструментами, такими как дедупликация и шифрование.

• Различные типы дисковых хранилищ, такие как вращающиеся диски, стандартные твердотельные накопители, NVME и т. д.
• Разрешения на уровне ОС и контроль доступа предоставляются используемой системой хранения.
• Доступ к облачному хранилищу.
• Легко управляется с помощью современного стека управления технологиями.

Как видите, дисковое хранилище предлагает множество преимуществ, главное из которых — использование всех существующих сегодня в мире программно-определяемых возможностей. Например, оперативная дедупликация является очень эффективным средством экономии средств, и хотя некоторые ленточные накопители могут иметь эту технологию, они могут выполнять дедупликацию неэффективно, в зависимости от поставщика программного обеспечения.

Еще одна вещь, которую следует особо отметить, это то, что при необходимости вы можете использовать высокопроизводительную флэш-память для резервного копирования. Например, если вы работаете в строго регулируемой среде с высокой скоростью изменения данных и строгими требованиями к RPO, вам может понадобиться флэш-память для удовлетворения ваших требований к защите данных. Вы не получите такого уровня производительности с ленточным хранилищем.

Лента против дискового хранилища: надежность

Поскольку в большинстве ленточных систем отсутствуют современные методы управления хранением, они могут не использовать преимущества дедупликации, репликации, дефрагментации данных, дефрагментации или других функций оптимизации и обеспечения отказоустойчивости. Даже если резервная копия сделана, может не быть доказательств того, что она завершена или что это копия с согласованными данными.

Небольшая потеря или повреждение данных влияет на весь ленточный накопитель и может не восстановиться после ошибки. Ленточное хранилище обычно имеет больше проблем с конфликтами ресурсов и подключением, из-за чего восстановление резервных копий занимает больше времени.

Ленточные накопители не только занимают много места, но и являются хрупкими, поскольку мембрана ленты и ленточные накопители, используемые для чтения и записи данных, имеют множество недостатков. Пленка не должна подвергаться воздействию магнитных полей, УФ-лучей, солнечного света или излучения любого рода, иначе она будет повреждена.

Хранение ленты должно осуществляться в чистом помещении, так как любая пыль, тепло, влага или складки могут повредить файлы, что сделает практически невозможным использование ленты для работы в полевых условиях. Попытка прочитать дефектную пленку может привести к дальнейшему повреждению считывателя ленты и дисковода.

В нем много движущихся частей, приводную головку следует регулярно чистить, а все детали изнашиваются через несколько лет использования. Пленки следует хранить в вертикальном положении, и с ними следует обращаться осторожно, чтобы избежать повреждений, которые могут привести к повреждению. Поскольку эти ленты отделены от физической системы хранения, они также более подвержены краже, и организации с большей вероятностью обнаруживают кражу.

Лента против дискового хранилища: плюсы и минусы

Лента хранения:

Плюсы:

1. Лента обеспечивает массовое хранение - LTO (Linear Tape Open) — ведущий формат резервного копирования на ленту. С LTO-8, представленным в 2017 году, предприятия могут хранить до 30 ТБ сжатых данных на одной ленте. Дорожная карта программы LTO показывает, что будущее LTO 12-го поколения будет хранить до 480 ТБ сжатых данных на одной ленте. Эта емкость хранилища должна оказаться полезной для предстоящего зеттабайтного апокалипсиса.
2. Стоимость ленты очень низкая - Лента — один из самых дешевых вариантов долгосрочного архивирования данных. Добавьте внешнюю ленточную библиотеку, и она по-прежнему будет превосходить дисковый массив того же размера. Поставщики облачных услуг также часто используют ленту в качестве недорогого уровня хранения.
3. Лента служит дольше - Согласно отчету Bloomberg Businessweek, кассеты могут служить до 30 лет, если содержать их в чистоте и хранить при надлежащей температуре. Диск не успевает.

Минусы:

1. Вы потратите больше времени на поиск данных - Благодаря функции LTFS (Linear Tape File System) время поиска резервных копий на лентах значительно сокращается. LTFS упрощает поиск данных, подобно диску. Однако LTFS не делает поиск на ленте быстрее, чем на диске.
2. Лента нуждается в уходе - Во избежание ошибок этот носитель должен храниться в чистой среде, защищающей его картриджи от пыли и грязи. Ленты также должны быть промаркированы, записаны и протестированы. Это может быть утомительно и отнимать много времени.
3. Это был долгий путь к выздоровлению - Хранение лент с помощью удаленных служб хранения лент действительно увеличивает время восстановления. Вот почему вам следует выбрать резервное копирование и хранение часто используемой критически важной для бизнеса информации локально или в облаке.

Дисковое хранилище:

Плюсы:

1. Он имеет быстрое восстановление - Поиск определенного файла на диске выполняется быстрее, чем поиск файла на ленте. Если ваш диск является внутренним, вам также не нужно отправлять его за пределы офиса. (К вашему сведению: облачные резервные копии также создаются на дисках, просто на чужом диске.)
2. Вы получите эффективность от дедупликации - Дедупликация позволяет выполнять дедупликацию данных для освобождения места. Это означает, что вы можете хранить данные быстрее с менее частым полным резервным копированием.

резервное копирование и восстановление

Минусы:

1. это не удобно - Дисковая система всегда включена и находится на грани перегрева. Это означает, что вы должны питать и охлаждать их.
2. Постоянные данные сопряжены с опасностью - Более новые ленты LTO используют защиту WORM (однократная запись, многократное чтение) для предотвращения случайной перезаписи. После записи они также физически удаляются из сети. И наоборот, дисковые системы могут быть повреждены компьютерными вирусами. Они также могут быть случайно перезаписаны или переформатированы.
3. Вытащите голову из облака - Если вы считаете, что облачное хранилище может быть решением, вам нужно знать, что облако — это еще одна форма диска, которая обычно требует более высоких затрат на извлечение данных. Облако имеет широкое применение, но ему все еще не хватает экономичности и долговечности крупномасштабного долгосрочного архивирования. Крутые сборы за вход/выход также являются фактором.

В общем, вы можете обнаружить, что дисковое хранилище вам больше подходит. Но вы все равно можете выбрать ленточный накопитель.

Как сделать резервную копию данных на диске

Как выполнить резервное копирование данных на дисковое хранилище? Для этого вы можете использовать профессиональную программу резервного копирования — MiniTool ShadowMaker . Он предназначен для резервного копирования ваших файлов, папок, дисков, разделов и операционной системы для защиты ваших файлов и компьютера.

Теперь давайте посмотрим, как использовать MiniTool ShadowMaker для резервного копирования файлов.

Шаг 1: Загрузите MiniTool ShadowMaker по следующей кнопке, установите и запустите его.

Скачать бесплатно

Шаг 2: Нажмите Продолжить пробную версию . После входа в его основной интерфейс перейдите в Резервное копирование страница.

Шаг 3: Нажмите на Источник модуль и нажмите кнопку Папки и файлы часть. Выберите файлы, которые вы хотите создать резервную копию, а затем нажмите ХОРОШО продолжить. Вы можете выбрать много файлов одновременно.

Шаг 4: Далее нажмите кнопку Назначения модуль, чтобы выбрать целевой путь для сохранения резервных копий файлов. Вы можете выбрать резервное копирование файлов на локальный жесткий диск, внешний жесткий диск или сетевой диск . Затем нажмите ХОРОШО продолжить.

Шаг 5: После выбора источника и места назначения резервной копии файла вы можете нажать Резервное копирование сейчас чтобы начать процесс. Вы также можете нажать Резервное копирование позже для задержки задачи резервного копирования.

Нижняя линия

В этом посте мы покажем вам некоторую информацию о ленточных хранилищах и дисковых хранилищах, и вы сможете узнать, какой из них выбрать. Если у вас есть другие идеи или вопросы по использованию MiniTool ShadowMaker, не стесняйтесь сообщить нам, оставив комментарий ниже или связавшись с нашей службой поддержки по электронной почте. [электронная почта защищена] . Мы ответим вам как можно скорее.